资料检索与来源核验
从具体法学问题查找相关研究,区分来源主张与作者推论,明确哪些判断已有依据、哪些仍待补证。
- 相关研究与题录
- 检索相关文献,说明与问题的关系;缺失题录字段标为待核。
- 观点与来源关系
- 梳理各篇主张与分歧,检查来源支持哪一步判断。
- 引用与阅读范围
- 说明实际读取范围,通过合法取得的原文核对版本、页码和引注。
任何人都可以用,不限身份。辅助法学学术与法律实务中的研究型写作,以中文法律学术资料为基础,通过通用 MCP 接入常用 AI 客户端。先查资料、核对来源,再围绕你的问题和已有正文检查论证、推进写作。
带上研究问题、已核材料或已有初稿。来源不足时保留待核事项,专业判断与最终采用由你核验;文档写回取决于宿主实际能力。
选择客户端,复制配置,完成账户授权。连接后,在原来的对话里使用兰台查资料、推进研究型写作和修改文稿。
先检索相关研究、核对来源,再发展问题与论证。选择本轮最需要推进的一步,资料覆盖以实际命中为准。
从具体法学问题查找相关研究,区分来源主张与作者推论,明确哪些判断已有依据、哪些仍待补证。
围绕研究问题和已有材料,形成待检验的命题、组织论证,起草或修改明确范围的论文正文。
告诉兰台成果用于什么、面向谁,以及当前已经有了哪些材料。具体范围由这一次任务决定。
你可以从任何阶段进入。每一轮先明确要解决的问题,再推进相应的构思、论证或正文。
从研究兴趣、文献争议或制度材料中识别问题,比较切入方向,明确论文要回答什么。
结合相关资料和分析方法,比较不同解释与路径,明确立场、适用条件和需要解决的分歧。
检查前提、依据与结论如何衔接,提出反对意见,找出需要补证和深化的部分。
根据成果目标组织结构、起草内容,协调前后论述,持续打磨表达与细节。
同一份材料可以通向不同的问题与论证。兰台围绕当前任务,协助你组织材料、检验判断,找到可以继续推进的路径。
以中文法律学术资料为基础,为法学学术与法律实务中的研究型写作提供参考。文献库由真实论文经向量化处理建成。公开返回题录与分析,不提供数据库论文全文或大篇幅原文;具体来源、读取范围与覆盖,以本次实际返回为准。
将问题提炼、概念分析、观点比较、论证检验和结构组织用于具体任务,说明每一步要解决什么,以及还需要什么材料。
以你的目标、材料和立场开展协作。比较候选、调整主张、补充依据,再将选定的方向发展为正文。
用户文档提供具体提问方式、阶段产出与复核方法。
查看方法与提问 →从问题与材料出发,观察构思、论证和成稿如何衔接。
以下为流程示意,展示协作方式;并非真实检索记录、客户案例或已核验的法律结论。
从问题到表达,围绕五个标准审阅作品。
兰台协助形成和完善候选。专业判断、来源核对与最终采用,由作者和使用者完成。
先完成连接,再从一个范围明确的任务开始。
使用原邮箱登录;首次使用者完成邮箱验证后,新账户获赠 100 服务点。
进入我的账户 →说明成果用途、已有材料和本轮目标。需要调用服务时,先了解预计点数,再决定执行范围。
完成第一次创作任务 →先了解协作方式,再开始自己的任务。
任何人都可以用,辅助法学学术与法律实务中的研究型写作。可以先检索资料、核对来源,再从选题、论证组织或已有初稿进入写作。
提供当前版本和目标,请兰台检查论证缺口、结构衔接或关键段落,再按你的反馈继续深化。
中文法律学术资料为讨论提供线索,问题提炼、观点比较和论证检验等方法帮助组织思考。资料覆盖以实际命中为准,来源的适用性、题录和具体支持关系仍需作者核对。
在支持远程 MCP 的客户端中添加兰台。按对应教程完成连接后,可以继续在熟悉的 AI 对话中使用。
新账户首次完成邮箱验证后获赠 100 服务点。检索和生成按实际任务计费,可先查询预计点数;客户端自身费用另行计算。
审阅候选后采用,并核对事实、出处和专业判断。兰台 MCP 本身不直接修改文档;直接写回能力取决于客户端。