用户文档 · 选择要看的内容

兰台智笔 / 用户文档

常见问题 Q&A

任何人都可以用,辅助法学学术与法律实务中的研究型写作,以通用 MCP 为主入口。先看资料、写作与宿主能力的常见问题,再选择下一步。

兰台能帮我做什么?

任何人都可以用,辅助法学学术与法律实务中的研究型写作:先查找中文法律学术资料、核对来源,再梳理论证、起草或修改文稿。第一次可以只处理一个问题或一段正文,专业判断与最终采用由你核验。

我应该在哪儿使用?要安装浏览器扩展吗?

网站提供账户和教程。接入兰台后,在你常用的 AI 客户端里提问即可;客户端需要支持远程 MCP。无需安装兰台浏览器扩展,按对应客户端教程连接服务。

可以先试用吗?

新账户首次完成邮箱验证获赠 100 服务点。先查余额,再估算任务需要多少点,确认后执行。重复登录不重复赠点,既有账户不补发。

要提供自己的模型 API Key 吗?

使用兰台托管服务不需要。提示授权时,登录兰台账户;要求填写认证 Header 时,使用兰台个人访问凭证。凭证只填在私密设置中,不发到聊天里。

怎样知道已经连上了?

配置保存并启用后,请 AI 实际调用兰台查询可用功能和账户余额。看到工具调用及返回结果,才算完成验证;只有“已连接”的文字回复还不够。

怎么收费?AI 客户端的费用也包含吗?

兰台检索与生成使用服务点,可以先估算。AI 客户端自己的会员、模型或 token 费用另算,兰台服务点不能抵扣。实际扣点和退款以账户记录为准。

资料与文稿

能查哪些资料?能下载论文全文吗?

兰台提供中文法律学术资料检索及基于资料的分析。公开返回题录与分析结果,不提供数据库论文全文或大篇幅原文。用于论文中的规范分析时,还需核对现行法、合同和裁判原文。

给一个网址,就能读完整篇文章吗?

可以尝试读取你提供的公开 HTTPS 链接,每次一个,当前最多返回 12000 字符、0 服务点。查看读取范围和截断提示;需要登录、付费或私有网络的内容不能直接读取,这也不是全网搜索。

能直接修改 Word 或 WPS 吗?

兰台 MCP 返回建议稿,本身不直接改文档。替换、保存和撤销取决于客户端实际能力。没有这些功能时,审阅后复制到自己的文稿,并保存一个新版本。

结果不满意,怎么继续改?

指出具体问题,例如理由不足、事实有误、结构不清或措辞过重,再说明只改哪部分、保留什么。先诊断,再决定重写范围。新的生成可能再次扣点,主观不满意不自动退款。

任务、账户与材料

一直等待或提示超时,要重新发一次吗?

先保留任务标识,查询原任务状态。客户端超时不代表兰台任务失败;已经完成时读取原结果,避免重复提交和扣点。查不到状态时,联系支持并提供脱敏错误和发生时间。

保密材料能提交吗?文稿在哪里处理?

提交前确认使用权限并按需脱敏。材料可能在服务端保存,也可能发送到配置的模型或检索服务,不能视为完全本地处理。有保留或删除要求时,先联系支持。

充值或兑换后仍提示余额不足怎么办?

先确认兑换成功,再核对客户端授权的邮箱与兑换账户是否一致。查询当前账户状态,检查余额、有效期和服务范围;仍失败时保留脱敏错误联系支持。

我不会写很长的提示词,也能用吗?

可以。说明你想做什么、只处理哪里、有哪些材料、什么必须保留即可。复杂任务再补充读者、方法和待核事项。每页都有可复制的短提问,替换方括号后使用。

兰台能帮我做什么

任何人都可以用,辅助法学学术与法律实务中的研究型写作,以通用 MCP 接入:先查资料、核对来源,再检查论证、起草和修改文稿。你决定任务和最终采用的内容。

本页内容
兰台适合做哪些事?你、AI 客户端和兰台怎样配合?哪些事需要你决定?你现在想做什么?怎样判断结果有没有用?

兰台适合做哪些事?

兰台面向任何有研究型写作需要的人,辅助法学学术与法律实务中的研究型写作,帮你检索中文法律学术资料、核对来源、检查论证,起草或修改文稿。文献库由真实论文经向量化处理建成。资料覆盖以实际命中为准;你可以从一个问题、一节提纲或一段正文开始。

网站提供账户和使用教程,通用 MCP 是主入口。实际提问在支持 MCP 的 AI 客户端中进行:连接兰台后,告诉 AI 本轮要做什么、有哪些材料、哪些内容必须保留。

找资料查找与问题相关的法律学术研究,查看题录和基于资料的分析。
核对来源区分来源主张与作者推论,核对支持关系、阅读范围和引注缺口。
写论文收窄选题、整理提纲、检查理由与反例,起草或修改明确范围的正文。
改文稿检查结构、逻辑和表达,再按你的要求给出建议稿。

你、AI 客户端和兰台怎样配合?

你在 AI 客户端提问;客户端调用兰台做检索、分析或写作,再把结果呈现给你。检查后采用哪些内容,由你决定。

  1. 1你提出任务目标、材料、保留项
  2. 2客户端调用兰台连接服务,传递本轮任务
  3. 3你检查结果建议稿、来源、待核事项
  4. 4保存到自己的文稿采用内容,记录新版本
配合流程示意。MCP 传递任务与结果,不代表文稿自动同步。

哪些事需要你决定?

你决定立场、研究对象、材料范围和最终表述。AI 可以提出反对意见和替代方案,但不应把你的观点悄悄换成另一种观点。

如果你已经有明确要求,直接写出来,例如“只修改这一段,保留事实、结论和引注”。如果方向还不清楚,可以先让它澄清问题,不急着生成正文。

你现在想做什么?

不用按顺序读完整本指南。选择当前需要做的一件事即可。

还没连接先准备账户,再按客户端教程配置 MCP。
需要资料明确问题和范围,查找相关研究,再核对来源。
想试一次用一段不含敏感信息的正文,完成第一次任务。
有论文初稿检查问题、提纲或论证;每轮只处理明确范围。
有其他专业材料参考延伸指南列出事实、目标和待核事项;专业结论仍由你复核。
继续修改用自己已采用的最新稿继续,不把未采用的建议稿当作当前正文。

怎样判断结果有没有用?

检查它有没有解决你提出的问题,而不只是看文字是否流畅。事实和引注有没有变化?理由是否足够?新增判断有没有依据?哪些地方仍需要你核查?

如果结果偏离目标,指出具体位置和原因,再说明本轮只改哪里。这样比一句“再优化一下”更容易得到合用的结果。

准备账户与材料

使用一个固定邮箱,准备一个范围清楚、材料够用的小任务。

本页内容
登录或首次注册准备什么材料?登录链接、访问凭证和兑换券有什么区别?

登录或首次注册

打开“我的账户”。已有账户用原邮箱获取登录链接;第一次使用点击“首次注册”,填写常用邮箱获取验证链接。以后继续使用同一个邮箱。

  1. 首次注册后完成邮箱验证。新账户获赠 100 服务点;重复登录不重复赠送,既有账户不会因再次登录补发。
  2. 进入账户,检查余额、服务范围和有效期。配置客户端时也使用这个账户。
  3. 在发起申请的同一浏览器打开邮件链接并确认登录;不能回到原浏览器时,在当前浏览器重新申请。链接失效时申请最新链接。

准备什么材料?

第一次不必提交整篇论文。准备一段不含敏感信息的正文,说明你希望解决的问题,以及必须保留的事实、立场和引注。

目标这次要解决什么,例如检查理由是否充分、收窄选题或精简重复表述。
材料目标正文、必要的邻文和已经核实的资料。材料不足时,先列待补事项。
范围只改哪一段、哪一节;希望收到诊断、提纲还是建议稿。
保留项哪些事实、观点、结论、术语和引注不能改变。

登录链接、访问凭证和兑换券有什么区别?

它们用途不同,不要互相替代。

邮箱登录链接用来登录兰台账户;使用最新链接,不转发给他人。
个人访问凭证在需要 Header 认证的客户端私密设置中使用。不要粘贴到 AI 对话、正文或公开截图中。
兑换券用于兑换账户权益或服务点,不是 MCP 的认证凭证。

怀疑凭证泄露时,在账户中撤销相关凭证并更新客户端设置;账户入口不可用时联系支持。

配置 MCP

把兰台接入你常用的 AI 客户端。选择客户端,按步骤添加、授权并验证。

兰台 MCP 服务地址https://silawai.cn/lantai/mcp

你使用哪个客户端?

OAuth 会带你到兰台页面登录并确认授权;Header 是把个人访问凭证填在客户端的私密设置里。下方会说明所选客户端如何处理。

WorkBuddy

在自定义连接器里添加兰台,再保存、启用并验证。

按这几步操作

  1. 安装并登录 WorkBuddy 桌面客户端;企业账号先确认自定义连接器权限。
  2. 在左侧导航进入“连接器”,点击管理页右上角“自定义连接器”。
  3. 按界面支持的方式添加远程 MCP:名称“兰台智笔”,类型 Streamable HTTP(配置字段为 streamableHttp),地址使用上方 URL。
  4. 如客户端提示 OAuth,核对兰台授权页显示的客户端与回调地址,在该页完成授权;若版本仅支持自定义 Header,使用个人凭证填写 Authorization: Bearer <个人服务凭证>。
  5. 保存并启用连接器,确认能看到兰台工具,再用下方指令核对权益。
配置或命令
{
  "mcpServers": {
    "lantai": {
      "type": "streamableHttp",
      "url": "https://silawai.cn/lantai/mcp"
    }
  }
}

此 JSON 只适用于提供导入入口的版本。若看到表单,逐项填写;示例不含个人凭证。

使用 Header 时,在账户生成访问凭证 →
界面核对日期、使用条件与官方说明

仅在你的 WorkBuddy 版本提供 JSON 导入时使用;如有表单,请逐项填写。此示例不含个人凭证。

官方用户文档确认“连接器 → 自定义连接器”入口,但未公开当前弹窗的逐项字段;配置示例仅供支持导入的客户端版本参考。核对日期:2026-09-23。

客户端官方说明 ↗

千问办公

在扩展中添加连接器,用个人访问凭证完成认证。

按这几步操作

  1. 安装并登录千问办公(QwenWork)桌面客户端;组织账号如禁用连接器,先联系管理员。
  2. 打开左侧“扩展”→“连接器”→右上角“+ 添加”→“手动填写配置”;也可选择“粘贴 JSON 配置”。
  3. 服务器类型选 Streamable HTTP;服务器名称填“兰台智笔”,服务器地址填上方 URL。
  4. 在 Headers 添加 Authorization,值填 Bearer <个人服务凭证>。凭证只放在这个私密设置中,不要发送到聊天。
  5. 点击“添加”,到“已安装”的“自定义”区域打开开关并展开确认工具列表;新建对话后用下方指令验证。
配置或命令
{
  "mcpServers": {
    "lantai": {
      "type": "streamable-http",
      "url": "https://silawai.cn/lantai/mcp",
      "headers": {
        "Authorization": "Bearer YOUR_PERSONAL_CREDENTIAL"
      }
    }
  }
}

复制后,在客户端私密配置中替换 YOUR_PERSONAL_CREDENTIAL;占位符不能通过认证。

使用 Header 时,在账户生成访问凭证 →
界面核对日期、使用条件与官方说明

复制后须在客户端私密配置中替换 YOUR_PERSONAL_CREDENTIAL;占位符本身不能通过认证。

官方文档同时提供逐项表单和 JSON 导入;JSON 的 type 为 streamable-http。核对日期:2026-09-23。

客户端官方说明 ↗

飞书内豆包工作

在插件中添加 HTTP 连接器,按界面完成授权;必要时使用私密 Header。

按这几步操作

  1. 在飞书桌面端打开左侧“豆包工作”,进入“插件 · 技能 · 伙伴”→“插件”;自定义连接器仅支持在本地电脑中使用。
  2. 点击右上角“添加”→“新建自定义连接器”。服务器名称填“兰台智笔”,传输类型选 HTTP,服务器 URL 填上方地址。
  3. 优先不填自定义 Headers,点击“保存”。如出现“连接器需要授权”,点击“去授权”,在兰台授权页核对客户端与回调地址,按页面提示完成授权。
  4. 若当前版本未提供 OAuth 授权入口,或 OAuth 后仍显示未授权,可在“自定义 Headers”添加 Authorization,值为 Bearer <个人服务凭证>;仅在客户端私密设置中填写。
  5. 返回插件管理页确认兰台工具可见并启用,再在新任务中调用 get_capabilities 核对权益。
配置或命令
服务器名称:兰台智笔
传输类型:HTTP
服务器 URL:https://silawai.cn/lantai/mcp
自定义 Headers:留空
保存后点击“去授权”,在兰台授权页按页面提示完成授权

先留空 Headers 保存。OAuth 在该客户端的完整流程仍待验收;若未授权,可按教程用私密 Header。

使用 Header 时,在账户生成访问凭证 →
界面核对日期、使用条件与官方说明

认证凭证只在兰台授权页或客户端私密设置填写;不要粘贴到豆包对话或分享给他人。如 OAuth 后仍显示未授权,也可改在连接器私密设置中使用 Authorization Header;凭证不要发到对话。

2026-09-23 在飞书桌面端内的豆包工作实测到“新建自定义连接器”与 HTTP、URL、Headers 字段;无 Header 保存后出现 OAuth 授权入口;本次 OAuth 流程未完成。改用私密 Header 后,能力读取、来源检索与单篇回读已在该宿主实测;合成段落写作与额度流水已在该宿主实测;真实文档写回仍待验收。

客户端官方说明 ↗

Codex

添加远程 MCP,再登录兰台完成 OAuth 授权。

按这几步操作

  1. 在终端运行下方添加命令,或在 Codex 的 MCP 设置中添加远程服务器。
  2. 运行登录命令,在打开的兰台授权页核对客户端与回调地址,按页面提示完成登录并确认。
  3. 回到 Codex,检查 MCP 工具列表,使用下方验证指令确认当前权益。
配置或命令
codex mcp add lantai --url https://silawai.cn/lantai/mcp
codex mcp login lantai

这里复制的是终端命令,不含个人凭证。也可在 MCP 设置里添加远程服务。

查看我的账户与余额 →
界面核对日期、使用条件与官方说明

复制的是命令,不含个人凭证。

OAuth 使用邮箱登录并确认授权,不需要把个人访问凭证写入命令或发给模型。核对日期:2026-09-23。

客户端官方说明 ↗

Claude / Claude Code

网页端使用自定义连接器;Claude Code 用命令添加,再通过 /mcp 认证。

按这几步操作

  1. Claude 网页端:在设置的连接器入口添加自定义连接器,填写服务地址并连接。
  2. 按提示打开兰台授权页,核对客户端与回调地址,按页面提示完成登录并确认。
  3. Claude Code 用户可运行下方添加命令,然后通过 /mcp 选择兰台智笔完成认证。
配置或命令
claude mcp add --transport http lantai https://silawai.cn/lantai/mcp

# 进入 Claude Code 后,运行 /mcp 完成认证

这里复制的是 Claude Code 命令。网页端按左侧教程配置;入口受套餐、组织设置和版本影响。

查看我的账户与余额 →
界面核对日期、使用条件与官方说明

复制的是命令,不含个人凭证。

自定义连接器入口受 Claude 当前套餐、组织设置与客户端版本影响。核对日期:2026-09-23。

客户端官方说明 ↗

保存后,确认连接真的可用

新建一个对话,明确要求 AI 调用兰台。看到实际工具调用,且返回可用服务或账户状态,才算完成验证。

可以这样问
请实际调用兰台的 get_capabilities,告诉我当前可用的服务;再调用 get_account_status,查询账户权益和余额。不要只给文字说明。

如果出现未授权、工具不可见或余额不足,按对应现象排查;不要反复重新添加连接器。

第一次使用

从一段正文开始:检查连接、查看估算、确认执行,再检查和保存结果。

本页内容
先检查连接和余额一轮任务怎样完成?用一段正文试一次看到估算后,再确认执行检查结果,再决定是否采用下一轮怎么继续?

先检查连接和余额

在客户端新建对话,发送下面这句话。需要看到实际工具调用和返回结果,而不只是 AI 说“已经连接”。

可以这样问
请实际调用兰台的 get_capabilities,告诉我当前可用的服务;再调用 get_account_status,查询账户权益和余额。不要只给文字说明。

一轮任务怎样完成?

  1. 1说清任务要做什么,只处理哪里
  2. 2查看估算范围、产出和预计点数
  3. 3确认后执行收到建议稿和来源说明
  4. 4检查并保存决定采用,记录下一步
每轮只推进清楚的目标。复核后的版本,是下一轮的起点。

用一段正文试一次

把下面的方括号替换成你的正文。先检查论证,再决定是否需要修改;这比第一次就提交整篇文稿更容易判断效果。

可以这样问
我想请兰台检查并修改下面这一段。保留事实、立场、引注和限定语。请先估算服务点,说明处理范围,暂不提交检索或生成任务。等我确认后,再调用兰台指出论证问题,并给出这一段的修改稿。 [正文]

如果你还没有正文,也可以先提出一个研究问题,请它澄清概念、收窄范围,并列出需要补充的材料。不要让 AI 为缺失材料补造事实。

看到估算后,再确认执行

确认 AI 理解的任务范围、预计服务点和你希望收到的结果。如果它把一个段落扩成了整篇论文,先改范围,再执行。

可以这样问
按刚才的估算执行。只处理[位置或范围],给出[诊断/提纲/建议稿],保留[事实、立场、引注等]。如果材料不足,请标明待补事项,不要补造。

“先估算、等我确认”是你向客户端提出的操作要求。执行前仍应查看客户端显示的工具调用和确认提示。

检查结果,再决定是否采用

建议稿返回后,先与原稿对照。检查事实、判断和引注,再看论证和表达。

  1. 事实、数字、主体、时间和引注有没有被改动?
  2. 新增观点有没有来源,还是只是一种推论?
  3. 理由有没有支持结论?有没有漏掉反例和适用条件?
  4. 本轮是否只处理了你指定的范围?
  5. 决定采用哪些内容,把它们保存到自己的文稿。

MCP 返回结果本身不等于 Word/WPS 已修改或保存。原位替换、保存和撤销取决于客户端实际能力。

下一轮怎么继续?

把已经采用的最新正文和未解决的问题告诉 AI,指定下一轮只处理哪一处。不要让它以未采用的建议稿继续写。

可以这样问
我已采用下面这版正文。下一轮只处理[位置]的[具体问题],保留其余内容。先说明准备怎么改和预计点数,等我确认后执行。 [当前正文]

查找资料与核对引用

先找相关研究,再检查它是否支持你的判断。缺失信息明确标为待核。

本页内容
查找与问题相关的研究把检索结果用在论证里读取你提供的公开网页或 PDF这份来源真的支持这句话吗?

查找与问题相关的研究

明确你要查的问题、对象和范围,而不只是输入一个很宽的概念。实际返回什么,就根据什么判断相关性;检索结果不能代替阅读原文。

可以这样问
请用兰台检索与[具体问题]相关的中文法律学术研究,范围是[说明]。列出实际返回的题录和各自与问题的关系;缺失字段标为待核,不补造。

成功完成一次数据库检索当前为 3 服务点,零结果也计费。未检索到不证明研究不存在,可以有针对性地调整概念和范围。

公开返回题录和分析,不提供数据库论文全文或大篇幅原文。兰台不应被当作完整、实时的法律法规或案例数据库。

把检索结果用在论证里

选定相关资料后,请它区分原作者观点、资料之间的分歧和你的推论。每个新增判断都要知道依据在哪。

可以这样问
请基于本次实际检索到的资料,整理关于[问题]的主要观点与分歧。说明哪些资料支持哪些判断,哪些只是进一步推论。来源不足时明确指出,不补造文献或引注。

如果只拿到题录或服务端分析,应如实写明阅读范围。需要精确引注或关键专业结论时,再核对合法取得的原文。

读取你提供的公开网页或 PDF

给出一个公开 HTTPS 链接,可以尝试读取网页或 PDF。当前每次一个链接、0 服务点,最多返回 12000 字符。

可以这样问
请用兰台读取这个公开链接:[HTTPS 链接]。先说明实际读取范围、有无截断,再概括与[问题]有关的内容。读不到的部分请明确说明。

需要登录、付费或访问私有网络的内容不能直接读取。页面可能只读到部分文字,查看返回范围和截断提示;这也不是全网搜索。

这份来源真的支持这句话吗?

把需要核对的判断与已掌握的来源一并提供。先确认是否支持,再处理引注格式;仅有题名相似不够。

来源信息题名、作者、年份、期刊等来自哪里?缺失项标为待核。
支持内容它支持哪一句话、哪个前提?原作者是否表达了相同判断?
阅读范围你看到的是题录、分析还是自己核读的原文?不要混写。
最终引注核对原刊、版本、页码和格式;没有查明的信息不猜测。
可以这样问
请核对这句话与已提供来源的关系:[判断与材料]。指出它是否得到支持,哪些限定条件遗漏,哪些信息还需查原文。只用已有材料,不补造页码或出处。

写论文

从当前卡住的一步开始:收窄问题、整理提纲,或只推进一段正文。

本页内容
先选论文当前最需要做的一步把研究方向变成一个能回答的问题告诉它这次要做什么改这一段时,还要提供什么?从提纲推进到下一段根据已完成正文写摘要与结论这一版正文由谁起草?

先选论文当前最需要做的一步

选题、提纲、正文、摘要和全文检查,需要的材料不同。每轮先明确一个目标。

选题不够清楚说明研究对象、你关心的争议和已有材料,先收窄问题。
提纲散乱提供目录与核心判断,检查每节在回答什么。
某段理由不足提供目标段与邻文,检查前提、反例和结论之间的关系。
准备收尾提供已完成正文或各节结论,再整理摘要与结论。

把研究方向变成一个能回答的问题

提供研究对象、已有判断和文献线索。请它区分:你真正想解释什么、怎样的材料能支持判断、问题是否超出了本篇论文的范围。

可以这样问
请用兰台完成下面的任务。先估算点数,等我确认后执行。 我想研究[对象或现象],已有判断是[观点],材料包括[线索]。请帮我收窄成一个能回答的研究问题,指出过宽或不清楚的概念,再给出提纲。暂不写正文。

检查提纲时,看每一节是否承担清楚的任务。不要仅靠增加标题让结构显得完整。

告诉它这次要做什么

不必每次填写长表。通常说明“目标、范围、材料、保留项、输出”就够了;任务复杂时再补充读者、方法和待核事项。

可以这样问
我正在写[论文主题]。这次只处理[位置],希望解决[问题]。请基于下方材料给出[诊断/提纲/建议稿],保留[内容]。先估算点数,等我确认后执行。 [材料]
需要更具体时,展开完整任务模板
可以这样问
研究问题:[要回答的问题] 本轮范围:[章节、段落或位置] 当前判断:[自己的观点] 可用材料:[正文、目录、已核来源] 必须保留:[事实、立场、结论、术语、引注] 目标读者与用途:[说明] 期望输出:[诊断、提纲、建议稿、待补事项] 不确定之处:[需要查证的内容] 执行要求:先估算,等待确认;缺失事实或来源不补造。

改这一段时,还要提供什么?

只给目标段落,AI 可能看不到它在全文中的作用。按任务提供必要上下文;材料覆盖不到的部分,检查结论也只能限于已提供范围。

单个段落目标段 + 前后邻文 + 这段要回答的问题 + 保留项。
一个章节目录 + 全文核心观点 + 相关正文 + 本节任务 + 已核材料。
全文结构目录 + 每节核心判断 + 你发现的重复或跳步处。仅提供这些材料时,诊断不等于核读全文。

从提纲推进到下一段

先确认这段准备证明什么、接着前文哪一点、可用依据是什么。把这些内容说明后,再要求起草。

可以这样问
请用兰台起草下一段。它要证明[判断],承接前文[内容],依据仅限[已核材料]。保留[立场和引注],不要扩写其他章节。先列出本段的理由顺序并估算点数,等我确认后生成。

没有可靠材料时,可以先得到论证骨架和待补清单;不要把这些占位内容当作已完成的正文。

根据已完成正文写摘要与结论

摘要和结论应来自当前正文。提供完整可用正文,或者明确说明你只提供了各节结论,请它不要补写正文没有得出的判断。

可以这样问
请根据下方已完成的论文整理摘要与结论。说明研究问题、方法和主要发现,不增加正文没有论证的结论。缺少材料的地方标为待补。先估算点数,等我确认后执行。 [正文或各节结论]

这一版正文由谁起草?

你可以让 AI 客户端自己起草,也可以让它调用兰台生成建议稿。一次任务先明确采用哪一条路径,避免同时生成两版又混在一起。

如果要求兰台生成,请在提问中写“用兰台生成”,并检查实际调用。若只需要兰台检索或检查论证,也可以明确说明正文由你或客户端继续写。

检查论证与反例

先检查理由能否支持结论,再决定怎样改写。

本页内容
不知道该用哪种方法时,先说问题检查概念和问题是否太宽找出最有力的反对意见检查目录和各节是否围绕同一个问题把讨论变成下一步要做的事

不知道该用哪种方法时,先说问题

你不必先记住方法名称。说明疑问、已有判断和薄弱环节,请 AI 推荐检查方式,并解释为什么适合。

可以这样问
请用兰台完成下面的任务。先估算点数,等我确认后执行。 这部分最薄弱的是[问题]。请先推荐一种合适的检查方法,说明它能回答什么、需要哪些材料。先给分析,不生成正文。

方法帮助检查推理,不替代事实和来源。术语再完整,也不能证明结论成立。

检查概念和问题是否太宽

先区分概念、对象、时间和范围。一个问题同时要求解释现象、评价制度和提出方案时,可能需要拆开。

可以这样问
请用兰台完成下面的任务。先估算点数,等我确认后执行。 请检查这个问题:[问题]。哪些概念不清楚,哪些范围太宽?请给出两个更具体的版本,并说明各自需要什么材料。暂不写正文。

找出最有力的反对意见

提供你的主张与理由,请它从相反立场提出有力反例。再检查现有材料能否回应,哪些条件需要收窄。

可以这样问
请用兰台完成下面的任务。先估算点数,等我确认后执行。 我的主张是[观点],理由是[内容]。请提出最有力的反对意见和反例,指出哪些前提需要补证,哪些结论应当收窄。保留我的立场,不替我改写正文。

检查目录和各节是否围绕同一个问题

提供目录和每节核心判断,请它检查重复、跳步、缺失前提与偏离主题之处。你只提供提纲时,得到的也只是提纲层面的检查。

可以这样问
请用兰台完成下面的任务。先估算点数,等我确认后执行。 下面是目录和各节核心判断。请检查它们是否共同回答[核心问题],指出重复、跳步和缺失理由的位置,先给调整建议,不重写全文。 [目录与各节判断]

把讨论变成下一步要做的事

讨论结束后,让它区分已确认判断、仍有分歧之处和需要补充的证据。然后只选一个可以执行的下一步。

可以这样问
请用兰台完成下面的任务。先估算点数,等我确认后执行。 请整理刚才的讨论:哪些判断已确认,哪些仍有分歧,需要补什么材料?最后列出三项可做的下一步,并说明各自能解决什么。暂不生成正文。

法律实务中的研究型写作

本页提供法律实务中的研究型写作示例:从研究问题、已核事实、目标和材料开始,写清理由、条件和待核事项;不代表现行依据核验或真实宿主写回已验收。

本页内容
梳理实务研究报告的文献依据组织诉讼或争议中的理由比较交易、治理或合规方案把研究写给真正需要使用的人采用前再检查一遍

梳理实务研究报告的文献依据

先说明报告要研究的法律问题、读者、已知事实和可用材料。围绕问题梳理学说与研究现状,区分已核事实、来源主张与待核事项,再组织论证。

可以这样问
请用兰台为法律实务研究报告查找并核对文献依据。读者是[对象],研究问题是[法律问题]。已核事实:[内容];待核事实:[内容];可用材料:[材料]。请先列检索范围、依据缺口和拟采用的结构,再估算点数,等我确认后检索并梳理学说与研究现状。

法律学术检索可以提供研究线索,但不能直接代替现行法、裁判或合同原文核对。专业结论仍由你复核。

组织诉讼或争议中的理由

列出请求或争点、已核事实、证据与对方可能提出的理由。请它检查每项主张是否有事实和依据支持。

可以这样问
请用兰台完成下面的任务。先估算点数,等我确认后执行。 请围绕[请求或争点]检查论证。已核事实与证据:[内容];对方理由:[内容]。请整理支持与反对的理由,标出证据缺口和适用条件,不补造事实;材料不足时列为待核,不提供未经核实的确定胜诉判断。

比较交易、治理或合规方案

说明目标、参与方、限制条件和已经掌握的材料。方案比较应围绕实际取舍:前提、成本、风险和需要落实的事项。

可以这样问
请用兰台完成下面的任务。先估算点数,等我确认后执行。 我要实现[目标],参与方是[主体],限制条件是[内容],可用材料是[材料]。请比较两个可行方案,分别说明前提、风险和待落实事项。缺失事实列为待核,不要假定已经满足。

把研究写给真正需要使用的人

给决策者的研究简报、给团队讨论的分析和对外研究报告,详略不同。说明读者、用途和报告要回答的问题,再调整表达。

输出时将已核事实、判断、成立条件和待核事项分开写清楚。读者需要看得懂,也需要知道结论依赖什么。

采用前再检查一遍

重点核对主体、事实、金额、时间、条款版本、结论和限制条件。来源没有查明时,保留待核标记。

交付前确认

  • 原始材料与当前版本一致,事实没有被补造或替换。
  • 现行法、裁判和合同内容已通过可靠原文核对。
  • 专业判断写明适用条件,不把推论写成已核事实。
  • 该保留的限定语、风险与待补材料没有被删掉。
  • 结论经过你的复核,并适合本次用途。

修改文稿

说清改哪里、改到哪一层,以及哪些内容必须保留。

本页内容
先说改内容、改逻辑,还是改措辞?对照原稿,确认意思没有变按读者和用途调整语气不满意时,指出具体问题

先说改内容、改逻辑,还是改措辞?

“润色”可能有三种意思:检查论证、调整结构、精修表达。把需要的层次说清楚,避免仅想改措辞,却改动了观点。

只改表达压缩重复、调整语序或语气;保留事实、立场、结论和引注。
检查逻辑指出理由不足、跳步和反例,先诊断,再决定是否重写。
调整结构检查段落或小节顺序,说明调整理由,再处理指定范围。
可以这样问
请用兰台只修改下面一段的表达,减少重复,使句意清楚。保留事实、立场、结论、限定语和引注,不新增观点。先估算点数,等我确认后执行。 [正文]

对照原稿,确认意思没有变

先检查建议稿是否改变了你原本的判断。尤其注意“可能”变成“必然”、“在特定条件下”变成一般结论等变化。

  1. 逐项核对事实、主体、数字、时间与引注。
  2. 比较观点强度、成立条件和限定语。
  3. 检查删去的内容是否承担了必要的理由或反例。
  4. 只采用你确认合适的修改。

示例 · 限定语为什么要保留

原表述在已核实材料范围内,该安排可能增加履约不确定性。
修改时要避免该安排必然导致履约风险。

后一表述删除了材料范围,并把可能性改成必然性。语言更短,并不代表判断更准确。复核时应检查结论强度和适用范围。

按读者和用途调整语气

说明它是论文正文、内部讨论稿、研究简报还是实务研究报告。语气和详略可以变化,事实、立场和专业限制仍应保留。

可以这样问
请将下方内容调整为[读者/用途]适合的表达。保留事实、结论、引注和限制条件,只调整语气、详略和句子顺序。先说明拟改之处与估算点数,等我确认后执行。 [正文]

不满意时,指出具体问题

可以告诉它哪句话不准确、哪个理由不足,或哪一处过于肯定。指定一个范围继续修改。新的生成任务可能再次扣点;先诊断,再决定执行。

可以这样问
这版在[位置]仍有[具体问题]。请先说明原因,下一轮只改这一处,保留其他内容。先估算点数,等我确认后执行。

保存版本与继续写

以自己已采用的最新稿继续工作;等待中的任务先查状态。

本页内容
把自己采用的正文保存下来一个简洁的版本记录示例等待或超时后,先查原任务

把自己采用的正文保存下来

你在客户端看到建议稿,不等于自己的文档已经保存。审阅后把采用的内容写回文稿,并保存一个可识别的新版本。

下一轮提供你实际采用的当前稿,说明上一轮解决了什么、这轮只改哪里。MCP 本身不承诺文档自动同步或本地撤销。

可以这样问
我已采用[内容或位置],当前版本是[版本号/日期]。下一轮只处理[范围与问题],保留[内容]。请以这版为准,不沿用未采用的建议稿。

一个简洁的版本记录示例

你可以在自己的笔记或文稿中保留这份记录,方便继续工作。这是手动记录示例,不表示兰台自动同步全文。

版本记录示例
当前版本:[日期/版本号]。已采用内容:[位置与范围]。本轮解决:[问题]。实际依据:[材料或题录]。仍待核实:[事项]。下一轮只处理:[范围]。必须保留:[内容]。关联任务:[有则填写标识]。

等待或超时后,先查原任务

保存客户端返回的任务标识。客户端超时不代表服务端执行失败;先查询原任务,完成时读取原结果,再决定是否需要新任务。

可以这样问
请查询兰台任务[任务标识]的当前状态。若已完成,读取原结果;先不要重新发起生成。

没有任务标识时,保留发生时间和脱敏调用记录,联系支持排查。

服务点与补充额度

先估算再执行。兰台服务点与客户端自身的模型费用分别计算。

本页内容
先估算,再决定执行余额不够时怎样继续?

先估算,再决定执行

兰台检索和生成使用服务点。可以先查余额,再按材料与任务范围估算,确认后执行。客户端自己的会员、模型或 token 费用另算。

单独数据库检索成功完成每次 3 点,零结果也计费。
基础润色6 点起;计费输入每满 1000 字符加 3 点。
改写与一般生成9 点起;计费输入每满 1000 字符加 3 点。
单个公开 HTTPS 链接读取当前 0 点,最多返回 12000 字符。
客户端模型费用由客户端或模型服务另行计算,与兰台服务点分别计算。
可以这样问
请查询我的兰台余额,再估算下面任务需要多少服务点,说明计费输入和执行范围。等我确认后再执行。 [任务与材料]

以上为费率版本 2026-09-27.1 的说明。当前权益、任务模式和实际计费输入会影响结果,以实时估算与账户流水为准。

失败或取消按实际任务状态和流水处理退款;客户端超时不等于任务失败,主观不满意不自动退款。

余额不够时怎样继续?

需要更多额度时,联系 renkangjian@silawai.cn,说明账户邮箱、用途和预计用量。不要为了补额重复注册新账户。

补额请联系人工服务,先确认费用、服务范围与有效期,再按确认安排办理。

收到兑换券后,用原邮箱登录我的账户兑换,再核对余额与权益。

材料与隐私

提交前确认权限,只提供必要材料,凭证只放在私密认证设置。

本页内容
提交文稿前,确认权限并脱敏

提交文稿前,确认权限并脱敏

你提供的正文、必要上下文和结果可能在服务端保存以恢复任务,也可能发送到配置的模型或检索服务。不能把它当作完全本地处理。

涉及客户秘密、个人信息或未公开研究材料时,先确认有权提交,只提供本轮需要的部分,并按需脱敏。有保留或删除要求时,先联系支持确认。

提交前检查

  • 这次确实需要这些材料,而且有权使用和提交。
  • 可去掉的身份、联系方式、商业秘密等已脱敏。
  • 个人访问凭证没有出现在聊天、正文或公开截图里。
  • 保留期限、删除或服务范围有疑问时,已向支持确认。

排查问题与联系支持

按现象检查。保留脱敏错误和任务标识,便于继续处理。

本页内容
按你看到的现象排查联系支持时,提供这些信息

按你看到的现象排查

先确认问题发生在登录、连接、调用还是结果处理。一次只改一个设置,方便知道是什么起了作用。

登录邮件没收到检查邮箱和垃圾邮件,使用最新链接,在发起登录的同一浏览器打开。
找不到连接器入口检查客户端版本、套餐和组织权限,再看对应官方说明。
地址无效或打开普通网页连接器应填 https://silawai.cn/lantai/mcp;不要填主页或文档页,并检查多余空格。
显示未授权OAuth 检查登录与授权是否完成;Header 检查 Authorization、Bearer 后的空格和凭证有效性。
保存后看不到工具确认连接已启用,重新连接或新建对话,检查客户端 MCP 工具列表。
AI 说连上了却没有调用明确要求实际调用兰台,检查工具调用权限和客户端确认提示。
权益或余额不足查询账户状态,核对邮箱、服务范围、有效期和余额;兑换后确认是同一个账户。
一直处理中或超时保存任务标识,查询原任务状态;不要先重复提交。
检索没有结果调整具体概念或范围;记录本次未检索到,不补造来源。
来源或引注缺字段标为待核,通过原刊或合法数据库核对,不猜测年份或页码。
公开链接没读全查看读取范围和截断提示,检查登录或访问限制。
不能替换或保存正文检查客户端文档能力;没有时,审阅后复制到自己的文稿并另存版本。

联系支持时,提供这些信息

请发邮件至 renkangjian@silawai.cn。说明客户端名称与版本、发生时间、问题所在步骤、脱敏错误以及已经尝试的方法。写作效果问题请指出具体位置和期望结果。

反馈信息模板
客户端与版本:[名称、版本] 发生时间:[日期与时间] 问题步骤:[登录/连接/调用/结果处理] 任务标识:[有则填写] 实际表现或脱敏错误:[内容] 期望结果:[内容] 已尝试步骤:[内容]

不要发送个人访问凭证或完整保密文稿;截图请遮去凭证和敏感正文。